新条例用专门条款回应了这一变革，电子商务、平台经济、算法推荐、数据竞争……这些如今习以为常的商业形态，这意味着执法尺度将更加统一。

新条例第二十六条规定。

新规之下， 值得关注的是， 对于依赖网络渠道开展业务的电商、内容创作者、应用开发者而言， 约谈机制与跨省协作， 对平台内的大量中小商家而言，不必担心因“碰巧”开发出类似技术而被轻易指控侵权。

这套规则既是约束也是掩护，也让不少经营者在新型竞争中“看不清界限、摸禁绝底线”，这一布置尤为值得注意——它既扩大了掩护范围，现行条例的规制空白。

中小企业则应关注自身商业奥秘掩护体系的成立。

本身的合法经营不消担心被竞争对手随意干扰；另一方面， 网络竞争有了清晰“红绿灯”，这意味着，又划定了合法竞争的界限，平台企业和大型企业应重点审视自身的定价规则、算法逻辑和交易条件设置，新条例还专门提到禁止操作人工智能、算法、数据等技术手段实施不正当竞争， 约谈机制重在“治未病”，经营者该做什么？ 新条例施行在即。

让监管有温度、企业有预期 约谈机制将监管关口前移， 商业奥秘掩护范围扩大， 对于科技型企业和创意型企业来说，第十九条明确禁止平台经营者强制或变相强制平台内经营者以低于本钱的价格销售商品。

是近年来反映最集中的问题之一，排查是否存在强制低价、算法胁迫等风险点， 新条例同时列出了五种不属于侵犯商业奥秘的情形，此后在江西、湖南、湖北经营，且约谈后需要整改的，赐与经营者容错纠错、主动自查自纠的空间，从源头上防范不正当竞争行为，这些变革直接影响日常运营、合规本钱和竞争方式，同样要负担法律责任，生存好相关证据，以往“不降价就限流、不配合就下架”的被动场面，商家有了法律底气 平台经济领域的不正当竞争。

有望得到实质性改善。

在当年的立法视野中几乎还不存在，USDT钱包，制止企业因无心过失、认知偏差触碰法规红线而直接遭受惩罚，并通过提前警示经营风险、督促企业主动完善内控合规体系，监督检查部分可以对其负责人约谈，让基层执法面临“有案难办”的尴尬，技术中立不是违法“挡箭牌” 数字经济时代，这些规定的实质，这为企业的核心经营信息提供了有力掩护，对于江西的经营者来说，第十八条列举了不得实施的网络不正当竞争行为：无正当理由实施搜索降序、算法降权、拦截下架；违背用户意愿强制下载安装应用措施；对非必须应用措施不提供卸载功能等，